‘Filtración’ de Seprelad fue para perjudicar a Peña en plena campaña
El abogado Ricardo Preda sostuvo que la nueva filtración de la Seprelad confirma que desde esta institución se dieron documentos confidenciales de Santiago Peña al entonces secretario privado de Mario Abdo Benítez, Mauricio Espínola, quien luego publicó esta información en sus redes sociales. Todo esto se habría dado con el único fin de perjudicar su imagen en medio de la contienda electoral.
En entrevista con el canal GEN, el abogado Ricardo Preda recordó que el 30 de mayo del año pasado presentó una denuncia por violación del deber de secreto al filtrarse datos privados de Santiago Peña cuando este aún no tenía carga pública y trabajaba en la banca privada. Fue el entonces secretario privado de Mario Abdo Benítez, Mauricio Espínola, quien expuso los salarios que había percibido Peña en un banco.
Dicha situación motivó a realizar una denuncia ante la sospecha de que el dato confidencial salió de la propia Seprelad. En la anterior administración, esta institución evadió las preguntas remitidas por la Fiscalía en el marco de la investigación de este caso e incluso se pretendió instalar que la filtración se había dado desde el propio Ministerio Público, no así de la Seprelad.
Sin embargo, una nueva filtración expuso el documento completo de la Seprelad, donde se observa la fecha en que fue remitido a la Fiscalía. “Las filtraciones traen nuevos datos que ameritarán nuevas diligencias y vamos a solicitar eso, porque estos informes citan a Santiago Peña y paradójicamente tienen fecha de 20 de mayo del 2022 y la publicación de Mauricio Espínola en Twitter tiene fechado a las 8:59 del 20 de mayo del 2022. Él tuitea una información que todavía no había llegado al Ministerio Público. Es obvio que tuvo el informe unos días antes porque la información está trabajada, ya que pasó los datos a una planilla Excel para luego publicar en las redes”, dijo.
El letrado sostuvo que no cree que los datos sobre el salario que tenía Peña en el sistema financiero, al ser director del banco privado, hayan sido filtrados desde la Fiscalía, sino más bien considera que el entonces secretario privado de Mario Abdo Benítez recibió la información de la propia Seprelad. “Nunca vimos el informe completo, con esta nueva filtración vemos que está fechado cuando fue al Ministerio Público”, agregó. Esta nueva filtración de Seprelad revela cómo la institución durante la gestión de Abdo investigaba a la empresa tabacalera de Horacio Cartes y en un apartado incluyó el nombre de Santiago Peña porque trabajaba en el banco del expresidente. “Estaba completamente descontextualizo (el salario que percibió Peña). De 165 páginas, en dos páginas finales aparece cuánto cobró Santiago Peña. Es obvio que el objetivo explosivo era introducir el nombre de Santiago Peña, cuando en ninguna parte se le cuestionaba a él. Solo se menciona cuánto facturaba como director de un banco. Es vergonzoso que una institución se maneje así, resulta muy grave que se utilice para fines políticos”, agregó.
About Author
